Moni ei tiedä, että kansainvälinen olympiakomitea ei maksa mitalisteille senttiäkään. Mitalipalkkion maksaa aina urheilijan oman maan olympiakomitea, ja summa vaihtelee maittain rajusti.
Suomessa taso on kullasta 50 000 euroa, hopeasta 30 000 ja pronssista 20 000. Se on iso kertasumma, mutta neljän vuoden valmistautumiseen suhteutettuna se on noin 12 500 euroa vuodessa – ja vain jos mitali irtoaa.
Minusta keskustelu menee usein väärään kohtaan. Oleellista ei ole mitalibonuksen suuruus vaan se, mitä urheilija saa niinä vuosina kun mitalia ei tule. Juuri siinä kohtaa moni lupaus lopettaa, eikä kukaan maksa siitä mitään bonusta.
Esimerkiksi Saga Vannisen kaltaisen moniottelijan polulla ratkaisevat vuodet ovat ne, jolloin nimeä ei vielä tunneta: https://suomenurheilu.fi/saga-vanninen/
Kumpi teistä olisi tärkeämpi, isompi mitalibonus vai sama raha jaettuna tukena niille 20–25-vuotiaille, jotka eivät ole vielä arvokisatasolla?
Jätä vastaus