Minua on vaivannut pitkään yksi asia suomalaisessa yleisurheilukeskustelussa: hallikausi käsitellään jonkinlaisena harjoitteluna, jonka jälkeen alkaa se oikea kausi.
Reetta Hurske voitti 60 metrin aitojen Euroopan mestaruuden Istanbulissa maaliskuussa 2023 ajalla 7,79. Se oli ensimmäinen kerta, kun suomalaisnainen voitti hallien EM-kultaa — kisat on järjestetty vuodesta 1970. Hänen uransa ja tuloksensa on koottu tänne https://suomenurheilu.fi/reetta-hurske/
Silti tuntuu, että sama mitali ulkoradalta olisi noussut aivan toiseen arvoon. Hallien EM on pienempi kisa kuin ulkoratojen EM, se on totta, mutta 60 metrin aidoissa kenttä on usein jopa kovempi kuin sadan metrin aidoissa, koska lyhyt matka tuo mukaan myös pikajuoksijoita.
Toinen puoli asiasta on tämä: hallikausi on lyhyt ja armoton. Yksi huono lähtö ja ilta on pilalla, kun ulkoradalla sadan metrin matkalla ehtii vielä korjata.
Ymmärrän kyllä vastakkaisen näkökulman. Olympialaisia ei ole hallissa, ja urheilija muistetaan siitä, mitä hän tekee kesällä.
Miten te näette tämän — pitäisikö hallimitalit laskea samaan sarjaan ulkoratamitalien kanssa, vai onko nykyinen arvojärjestys ihan oikea?
Jätä vastaus