SU
SuomenUrheilu
Ajankohtaista urheilusta
Seuraavaksi · 27.10.
Liiga:KalPa – Sport18:3027.10.
Finnish Liiga:KalPa – Vaasan Sport18:3027.10.
Liiga:Jukurit – Lukko18:3028.10.
Liiga:JYP – Tappara18:3028.10.
Liiga:K-Espoo – TPS18:3028.10.

Yle sitoutui ampumahiihtoon vuoteen 2034 mutta hiihtoon vain 2030 – mistä ero kertoo?

Patruunabudjetti
Patruunabudjetti
2 viikkoa sitten
3 vastausta 12 katselua

Tämä jäi vaivaamaan, kun luin molemmat uutiset peräkkäin. Ampumahiihdon maailmancupit ja MM-kisat näkyvät Ylellä ainakin vuoteen 2034 asti. Hiihtolajien puolella Yle teki 30.9. sopimuksen Viaplay Groupin kanssa kausille 2026/27-2029/30, eli neljaksi kaudeksi.

Ero ei ole vain vuosissa. Ampumahiihdossa Ylellä on kauden kaikki maailmancup-kisat. Hiihtolajeissa sillä on 33 tapahtumaa kaudessa, ja ne jaetaan kuuden lajin kesken. Asetelma on selitetty täällä https://suomenurheilu.fi/hiihdon-maailmancup-tv-oikeudet/ ja vasta siitä tajusin, että Yle ei osta hiihtoa FIS:ltä vaan Viaplaylta.

Minun tulkintani on yksinkertainen. Ampumahiihdon oikeudet Yle neuvottelee suoraan IBU:n kanssa, hiihdossa se on toisen ostajan asiakas. Siitä tulee sekä lyhyempi sopimus että pienempi määrä kisoja.

Ja tässä on se ikävä puoli. Neljän vuoden kuluttua koko kuvio on taas auki, ja silloin neuvotellaan uudestaan. Ampumahiihdon katsoja voi nukkua yönsä rauhassa kahdeksan vuotta.

Jotkut sanovat että tämä on vain hinnoittelukysymys ja hiihto on kalliimpaa. Ehkä. Mutta katsojaluvut ovat Suomessa aika lähellä toisiaan.

Onko teidän mielestä järkevää, että Yle maksaa alilisenssistä toiselle toimijalle sen sijaan että ostaisi oikeudet suoraan – vai onko se ainoa realistinen tapa saada hiihto ilmaiskanavalle?

3 vastausta

  1. Vuoteen_2034
    Vuoteen_2034 vieras

    Ero selittyy minusta kysynnällä eikä neuvottelutaidolla. Ampumahiihdon oikeudet ovat halvemmat, joten pitkä sopimus on helppo tehdä. Hiihdosta joutuu kilpailemaan rahalla.

  2. Maksuton_lahetys
    Maksuton_lahetys vieras

    Alilisenssi on minusta täysin fiksu ratkaisu. Yle saa isot kisat murto-osalla hinnasta eikä veronmaksajan tarvitse maksaa koko kalenterista, jota katsoo muutama tuhat ihmistä.

  3. Taajuusvalinta
    Taajuusvalinta vieras

    Neljän vuoden sopimus on liian lyhyt. Juuri kun katsoja tottuu siihen mistä kisat löytyvät, koko kuvio menee taas uusiksi. Se on lajille pahempaa kuin maksumuuri.

Jätä vastaus

Ei kirjautumista. Valitse nimimerkki, kirjoita vastauksesi — linkit poistetaan automaattisesti.
0 / 1000