Kausi lähtee käyntiin tällä viikolla, ja sama vanha ärsytys nousee taas pintaan. NHL:ssä pudotuspelikaaviota ei rakenneta sarjataulukon mukaan niin että ykkönen kohtaisi kahdeksannen, vaan kaavio lukitaan divisioonien sisälle.
Käytännössä se menee näin. Jokaisen divisioonan kolme parasta saa paikan suoraan, eli 12 paikkaa. Loput neljä ovat wild cardeja, kaksi per konferenssi, ja ne menevät pistesaldon mukaan divisioonasta riippumatta. Ensimmäisellä kierroksella parempi divisioonavoittaja saa heikomman wild cardin ja divisioonien kakkoset ja kolmoset pelaavat keskenään. Koko systeemi on selitetty auki täällä https://suomenurheilu.fi/nhl-pudotuspelit/
Ongelma on se, mitä tästä seuraa. Jos yksi divisioona on poikkeuksellisen kova, sen kaksi parasta joukkuetta voivat kohdata jo toisella kierroksella. Runkosarjan toiseksi paras joukkue voi tippua huhtikuussa pelaamatta yhtään huonoa peliä, kun taas heikomman divisioonan kolmonen saa selvästi helpomman tien konferenssifinaaliin.
Liigan oma perustelu on paikallisvastustajuus. Saman divisioonan joukkueet tuntevat toisensa, matkat ovat lyhyempiä ja sarjoihin syntyy oikeita vihollisuuksia. Sen minä ymmärrän ja se on television kannalta järkevää.
Silti mielestäni reilu järjestys menee reilun kaavion edelle. Kahdeksan parasta järjestykseen ja siitä eteenpäin — silloin runkosarjan 84 ottelua tarkoittaisivat oikeasti jotain.
Onko divisioonakaavio teidän mielestänne hyvä sääntö, ja pitäisikö NHL siirtyä suoraan 1–8-asetteluun?
Jätä vastaus