NHL-kausi alkaa tänään, ja Dallasilla on kaksi suomalaista puolustajaa, joiden roolit ovat käytännössä toistensa vastakohdat.
Miro Heiskanen keräsi kaudella 2025-26 77 ottelussa 63 pistettä ja hänen palkkakattolukunsa on 8,45 miljoonaa dollaria. Esa Lindell teki 82 ottelussa 32 pistettä ja maksaa 5,25 miljoonaa.
Pelkän pistepörssin perusteella asia on selvä. Mutta Lindell on johtanut koko NHL:ää alivoiman jääajassa neljänä peräkkäisenä kautena, ja kaudella 2025-26 hänelle kertyi alivoimalla 322 minuuttia ja 28 sekuntia, mikä on hänen uransa ennätys. Hän myös blokkasi 179 laukausta eli koko liigan viidenneksi eniten, ja hänen plusmiinuksensa +30 oli joukkueen paras.
Minusta tästä syntyy aito kysymys palkkakaton aikakaudella. Jos joukkueella on tasan yksi kattoluku jaettavana, kannattaako se laittaa pelaajaan, joka tuottaa pisteitä ylivoimalla, vai pelaajaan, joka syö vastustajan ykkösketjun ja alivoimat ja säästää sitä kautta maaleja?
Lindellin kausi on eritelty kokonaan tuolla https://suomenurheilu.fi/esa-lindell/ sivulla, ja numeroita lukiessa alkoi tuntua siltä, että 5,25 miljoonaa on itse asiassa halpa.
Kumman te pitäisitte, jos joutuisitte valitsemaan vain toisen – ja millä perusteella?
Jätä vastaus