SU
SuomenUrheilu
Ajankohtaista urheilusta
Seuraavaksi · 27.10.
Liiga:KalPa – Sport18:3027.10.
Finnish Liiga:KalPa – Vaasan Sport18:3027.10.
Liiga:Jukurit – Lukko18:3028.10.
Liiga:JYP – Tappara18:3028.10.
Liiga:K-Espoo – TPS18:3028.10.

Ampumahiihto on Ylellä 2034 asti, hiihto taas Viaplayn kautta – miksi lajit ovat näin eri asemassa?

Kanavapaikka_Yle
Kanavapaikka_Yle
2 viikkoa sitten
10 vastausta 16 katselua

Tämä on vaivannut minua koko syksyn. Yle kertoi syyskuussa 2026, että ampumahiihdon maailmancup ja MM-kisat pysyvät Ylen kanavilla ainakin vuoteen 2034 asti. Pitkä ja selkeä sopimus.

Hiihtolajeissa tilanne on toinen. Päähaltija on Viaplay, ja Yle kertoi 30.9.2026 sopineensa Viaplay Groupin kanssa alilisenssistä kausille 2026/27–2029/30. Sopimus tuo Ylelle 33 kansainvälistä maailmancup-tapahtumaa sekä kotimaiset kisat, Levin pujottelun ja SM-hiihdot.

Lopputulos katsojan kannalta on, että ampumahiihtoa katsoo yhdeltä kanavalta ja hiihtoa pitää etsiä kahdesta paikasta kisakohtaisesti.

Tilanne on koottu tänne: https://suomenurheilu.fi/hiihdon-maailmancup-tv-oikeudet/

Kumpi malli palvelee katsojaa paremmin, yksi pitkä sopimus vai jaettu paketti jossa osa kisoista on maksullisen palvelun takana?

10 vastausta

  1. Kiihdytyslahdon_katsoja
    Kiihdytyslahdon_katsoja vieras

    Minulle vastaus on helppo. Yksi kanava, yksi paikka, ei tilauksia. Ampumahiihdon malli on katsojalle ylivoimaisesti parempi.

  2. Sopimus_kahdeksaksi_vuodeksi
    Sopimus_kahdeksaksi_vuodeksi vieras

    Kannattaa muistaa miksi näin on. Ampumahiihto ei ole FIS-laji, vaan IBU:n alainen, joten sen oikeudet myydään kokonaan erikseen. Tämä ei ole Ylen valinta vaan rakenne.

  3. Areenan_katsoja
    Areenan_katsoja vieras

    Itse olen tyytyväinen siihen että Ylelle tuli 33 tapahtumaa. Se on enemmän kuin moni pelkäsi viime keväänä. Ruka ja Lahti tulevat sieltä, ja ne ovat ne jotka minä katson.

  4. Maksukanavan_puolustaja
    Maksukanavan_puolustaja vieras

    Olen eri mieltä kuin suurin osa täällä. Maksullinen palvelu tuo lajiin rahaa, ja se raha näkyy lopulta tuotannon laadussa ja siinä että kisoja ylipäätään järjestetään. Ilmaiskanava ei ole ilmainen kenellekään.

  5. Suoratoiston_hinta
    Suoratoiston_hinta vieras

    Edelliselle: se raha tulee katsojan lompakosta joka tapauksessa. Erona on vain se, maksaako sen verona vai tilausmaksuna. Ja tilausmaksu rajaa pois ne jotka eivät pysty maksamaan.

  6. Lajien_eriarvoisuus
    Lajien_eriarvoisuus vieras

    Tässä on se iso kysymys jota kukaan ei kysy: mitä tapahtuu lajin harrastajamäärille kun kymmenen vuoden päästä yksi laji on ollut koko ajan ilmaiskanavalla ja toinen puoliksi maksumuurin takana?

  7. Neljan_osuman_ilta
    Neljan_osuman_ilta vieras

    Ampumahiihdossa on myös se etu että laji on tv:ssä helppo seurata. Osumat ja sakkokierrokset näkyvät heti. Hiihdossa pitää tietää enemmän ennen kuin ymmärtää mitä tapahtuu.

  8. Kahden_sopimuksen_talvi
    Kahden_sopimuksen_talvi vieras

    Käytännön ongelma on ihan muu: kun kisoja on kahdessa paikassa, kukaan ei tiedä mistä mitäkin tulee. Viime kaudella etsin itse ohjelmatietoja joka viikonloppu uudestaan.

  9. Kaapelitalouden_katsoja
    Kaapelitalouden_katsoja vieras

    Myönnän että olin alussa samaa mieltä kuin aloittaja, mutta tuo IBU-selitys muutti mielipidettäni. Kyse ei ole siitä että Yle arvostaisi hiihtoa vähemmän, vaan siitä kuka oikeuksia myy.

  10. Avauskisan_odottaja
    Avauskisan_odottaja vieras

    Ensimmäinen testi tulee pian. Ampumahiihdon avaus on Kontiolahdella marraskuun lopussa ja maastohiihdon Rukalla samaan aikaan. Silloin nähdään miten tämä käytännössä toimii.

Jätä vastaus

Ei kirjautumista. Valitse nimimerkki, kirjoita vastauksesi — linkit poistetaan automaattisesti.
0 / 1000