Suomalainen amatöörinyrkkeily otti Sofiassa viikossa kaksi EM-mitalia, ja silti tuntuu ettei asiasta ole puhuttu missään.
Ismail Umar nyrkkeili 23.9. pronssille 65 kilossa. Se oli ensimmäinen suomalaismiehen EM-mitali 20 vuoteen, edellinen oli Robert Heleniuksen hopea vuonna 2006. Välierässä tuli tappio ranskalaiselle tuomariäänin 1-4 ottelussa, jossa vastustajan silmäkulma aukesi.
Kaksi päivää myöhemmin Pihla Kaivo-oja otti hopeaa 54 kilossa. Finaali meni niukimmalla mahdollisella tavalla 2-3. Samassa painoluokassa edellinen suomalainen EM-mitali oli Camilla Munsterhjelmin vuodelta 2001, eli 25 vuotta sitten.
Minusta tämä kertoo enemmän suomalaisen urheilumedian prioriteeteista kuin nyrkkeilyn tasosta. Kun joku juoksee hyvän maratonin, kuten https://suomenurheilu.fi/alisa-vainio/ teki Berliinissä, siitä saa lukea joka paikasta. Kun nyrkkeilijältä tulee kaksi arvokisamitalia, se on yksi uutinen ja sitten hiljaisuus.
En väitä että juoksu olisi vähempiarvoista. Väitän että lajikohtainen huomio jakautuu Suomessa tosi vinoon, ja kamppailulajit ovat aina sen jaon häntäpäässä.
Seuraatteko te amatöörinyrkkeilyä ollenkaan? Ja jos ette, mikä siinä on se este – lähetysten puute, sääntöjen sekavuus vai se ettei lajista kirjoiteta?
Jätä vastaus